2020年時序進入盛暑，不斷破紀錄的高溫似乎沒完沒了。
牛津大學的氣候研究結果顯示，氣候變遷使我們未來面對相當於；
2017年南歐熱浪和2016年澳洲極端熱浪的機率將大幅上升。
在背後默默扮演結構關鍵角色的金融體系，
必須大刀闊斧地拒絕為化石燃料建設提供保險，阻止氣候危機。
「我們的房子著火了。」瑞典環保少女桑柏格（Greta Thunberg）的名言猶在耳際，
著火的正是我們共同的家園：地球。
去年9月至今年2月，澳洲身陷大火中，火勢吞噬了廣大的鄉村，並創下高溫記錄。
每年，在東亞形成的颱風變得愈來愈劇烈，襲擊加勒比海地區和美國的颶風也變得更加強勁。
小島國家真的有被淹沒的危險，撒哈拉沙漠以南的大片非洲地區有可能不再適合居住。
加上過去兩個夏天於歐洲的大規模熱浪、極端乾旱和致命的野火都證明，氣候危機威脅著全球。
未來等著我們的是更極端的熱浪、更強烈的颶風
去年夏天的北歐熱浪，有兩倍機率是全球暖化造成。
全球變暖還會帶給我們的是：如哈維颶風強的風暴，有3倍的機率可能發生；
出現相當於2017年南歐路西法（Lucifer）熱浪機率達10倍；
如2016年澳洲極端熱浪強度的機會高達50倍。
這些是過去幾年由牛津大學和其他機構完成模式建立的結果，稱為氣候歸因 （weather attribution）。
因此，當眾多保險公司如英傑華 （Aviva ）、瑞士再保險（Swiss Re）
和澳洲保險集團（Insurance Australia Group）及安盛集團（Axa）紛紛表示，
急遽暖化的未來，恐怕無法再為地球投保時，就不足為奇了。
面對氣候危機，金融機構仍然盲目短視
但是，金融機構並沒把警告放在心上。他們的商業決策是以未來全球升溫攝氏3到4度來估算。
傳統上風險排拒性很強的保險公司，在管理風險和對沖投資方面總是玩長線遊戲，
但現在卻變得短視，甚至是盲目。
雖然經濟轉型過程可能面臨的相關風險不可忽視，但若未能成功轉型成碳中和經濟，
將引發的生態、人類和經濟後果將是巨大的災難。
致力於2040年前全球性的淘汰煤炭與化石燃料
聯合國氣候行動和金融問題特使、英國央行（Bank of England）
前任總裁馬克·卡尼（Mark Carney）表示：「世界需要一種新的、
永續的金融體系來阻止失控的氣候危機。」
我們需要在2030年前，促使歐洲和經濟合作暨發展組織
（Organization for Economic Cooperation and Development，OECD）中逐步淘汰煤炭，
並在2040年以前全球性地淘汰煤炭，並逐漸淘汰所有化石燃料。
金融系統需要從自主漸進式變革，大刀闊斧地進入系統性的變革，
也就是從僅有幾家保險公司制定排除煤炭的政策，更積極地要求所有保險公司做出承諾，
不再為新的化石燃料建設提供保險。
煤炭的保險更為昂貴，已失去經濟優勢
在2020年此刻，我們必須開始行動，因為今天的基礎建設是為了確保未來幾十年能確實執行。
保險公司的作為不僅至關重要，且具領頭羊的角色。
煤炭的保險已變得更加昂貴，經濟吸引力也越來越小。
如果保險公司不採取行動，保險業不僅要面對不斷攀升的氣候影響成本，
而且將首當其衝面對化石燃料公司的氣候責任訴訟。
保險公司應該跟上國際銀行撤資燃煤的趨勢，拋開短視的利益遊戲，
不再提供保險予燃煤與化石燃料公司，因為他們的未來已經窮途末日了。
作者：綠色和平歐洲中部與東部辦公室
氣候與能源專案主任 Adam Pawloff
留言列表
旅遊景點 (1)
