目標環遊世界的Lily部落格

過去數月，澳洲塔斯馬尼亞島陷入森林大火，影響的範圍超過10萬公頃。
列為世界遺產、樹齡達千年的森林被燒毀，可能永遠都無法復原。
科學家認為，這是氣候變遷的危機之一，很可能成為新常態。

當我還是20歲學生的時候，我曾前往名列世界遺產的「聖城之牆」（Walls of Jerusalem）國家公園健行。

如今全球暖化之下，「氣候變遷」、「極端氣候」早已不單單是氣候名詞或數字變化，
而是你我能夠「親身感受」到的現在進行式。
這之中，北極不僅受難極深，同時面臨高度污染風險。

美國總統川普在眾所矚目下，於2017年6月1日宣佈退出巴黎氣候協議，
眾多國家領袖與企業代表對川普的決定，紛紛表示遺憾並有所抨擊，
卻也因此更加深了每個人捍衛地球決心的意識，並起身行動！

氣候變遷早已現蹤於您我日常之中，您我有目共睹。北極海冰消融，脆弱又珍稀的北極生態面臨崩解；

為阻止北極鑽油，我們訴諸法庭。此刻，一群像您一樣關心環境的人，正匯聚公眾力量，
將這股訴求從街頭行動帶上法庭，爭取受氣候變遷影響而失落的基本人權、環境權，維護「氣候正義」。

2019年底，菲律賓人權委員會（Commission on Human Rights of the Philippines，CHR）的調查指出，
受氣候變遷影響、人權受到損害的菲律賓人可以訴諸法律，要求碳排高的企業負起責任；
而德國也出現第一宗農夫控告政府的案件。
終於，氣候正義（Climate justice）讓人類生存權益受損時，有機會尋求法律途徑改善。

隨著全球因氣候變遷引發的天災日益頻繁，近年來「氣候訴訟」（climate litigation）
已成為公眾倡議行動的方式之一，透過法律途徑檢視政府與企業的作為，改善原有的高碳排、
以商業利益主導的政策，減緩氣候變遷衝擊。如今全球 28 國都有類似的訴訟進行中，
為極端氣候下的人權持續奮鬥。

北海在哪裡？不是北海道，也不是北海鱈魚香絲，而是位於北大西洋，
設有約 15,000 個鑽油臺的石油產地。

北海蘊藏豐富石油與天然氣，然而，化石燃料不僅助長氣候變遷，更污染生態環境，
因此綠色和平多次在北海倡議，要求石油企業與政府正視氣候危機，守護海洋生態與地球健康。

2016 年綠色和平挪威辦公室與挪威青年環保組織「自然與青年」，控訴挪威政府批准北極鑽油的行徑，
已侵犯挪威憲法 112 條賦予人民的權利，全球逾 54 萬人連署反對鑽油。
歷時四年，這場訴訟於 2020 年 11 月來到尾聲，並將開啟守護北極的下一個里程碑。

在 11 月異常暖和的挪威首都奧斯陸，迎來為期 4 年的「People vs. Oil」法律訴訟尾聲，

您還記得 2020 年 8 月，4 名綠色和平行動者登上在北海的 Dan Bravo 鑽油臺上展示巨大標語，
控訴石油企業正在「煮沸（BOiling）」地球的畫面嗎？時隔四個月，遠方傳來令人振奮的好消息：
丹麥政府宣布不再發出石油和天然氣開採執照！

北歐常常給人進步、自由的印象，被許多人認為是環保先鋒，但事實上，

在去年底九合一選舉和公投之後，台灣的能源轉型規劃面臨全面檢討，離岸風電的發展更立即受到挑戰。
在討論近期的離岸風電爭議之前，我們必須先理解實施躉購政策的理由和其運作方式。
『原載於蘋果日報』